Ухвала від 20.06.2025 по справі 700/836/24

Справа № 700/836/24

2-во/700/14/25

УХВАЛА

іменем України

20 червня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, в селище Лисянка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Заочним рішення від 04 грудня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості:

- за кредитним договором № 03695-03/2024 в сумі 21000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №05583-03/2024 в сумі 20000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №2465182 в сумі 11200,00 грн., з яких: 28000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №7944794 в сумі 38000,00 грн., з яких: 9500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 28500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №6507539 в сумі 14640,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10188,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 690,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредити; 762,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Усього разом:104840 ( сто чотири тисячі вісімсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, замість суми 28000,00 вірною необхідно вказати 2800,00 грн., тобто вказано зайвим один нуль у сумі.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч. 13 ст.7, ст.269 ЦПК Українибез повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

В резолютивній частині рішення не вірно вказано стягнуту суму, хоча в загальній сумі яка стягується зазначено вірно. Така ж помилка допущена і у виконавчому листі.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можлво вирішити без повідомлення учасників у справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду та виконавчий лист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву про виправлення описки без виклику сторін.

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки.

В абзаці п'ятому резолютивної частини рішення від 04 грудня 2024 року у справі № 700/836/24 замість суми 28000,00 грн. вказати вірною суму 2 800,00 грн.

У виконавчому листі від 21 травня 2025 року № 700/836/24 змінити розбиття суми заборгованості за кредитним договором №2465182 із: « в сумі 11200,00 грн., з яких: 28000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками», на вірну: «в сумі 11200,00 грн., з яких: 2800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сергій ПІЧКУР

Попередній документ
128295357
Наступний документ
128295359
Інформація про рішення:
№ рішення: 128295358
№ справи: 700/836/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Розклад засідань:
04.12.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Чебан Оксана Андріївна
позивач:
ТОВ "ФК"ЄАПБ"
заявник:
ТОВ "ФК"ЄАПБ"
представник заявника:
Паутов Денис Сергійович
представник позивача:
Алієва Нурай