Ухвала від 16.06.2025 по справі 214/3059/13-к

ПОСТАНОВА

16 червня 2025 року

м. Київ

справа № 214/3059/13-к

провадження № 51-2163 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

встановив:

Розгляд справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року, відкладено на 14:00 год. 18 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.

Відеоконференція проводиться на підставі доручення суду (ч. 2 ст. 85-3 КПК України 1960 року).

Представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінальної справи у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 85-3 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_3 о 14:00 год. 18 червня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Постанова Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1