19 червня 2025 року
м. Київ
справа № 521/27038/23
провадження № 51-2266 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Хаджибейського районного суду Одеської області про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 521/27038/23) щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що ухвалою цього суду задоволено клопотання прокурора про направлення до Верховного Суду кримінального провадження (справа № 521/27038/23) щодо обвинуваченої ОСОБА_4 для його направлення до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті, з огляду на те, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальну підсудність кримінальних проваджень Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим змінено на Святошинський районний суд м. Києва.
Перевіривши подання місцевого суду та дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Тобто за змістом вказаної правової норми вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися відповідним судом апеляційної інстанції у формі подання за підписом голови або в.о. голови відповідного суду.
Проте, всупереч положенням ст. 34 КПК, якою чітко визначено порядок звернення, до суду касаційної інстанції разом з матеріалами провадження щодо ОСОБА_4 направлено лише подання та ухвалу Хаджибейського районного суду Одеської області. Подання суду апеляційної інстанції щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у вказаних матеріалах відсутнє.
Таким чином, місцевий суд порушив порядок зверненням із поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки таким правом наділений суд апеляційної інстанції, у зв'язку з чим подання місцевого суду необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Хаджибейського районного суду Одеської області про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 521/27038/23) щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3