Ухвала від 12.06.2025 по справі 646/4765/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року

м. Київ

справа № 646/4765/21

провадження № 51 - 3840 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника особи, кримінальне провадження щодо якої закрито, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді з технічних причин 10 червня 2025 року не відбувся та призначений на 11 годину 50 хвилин 24 червня 2025 року, у зв'язку із чим захиснику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 необхідно повторно забезпечити участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , призначений на 11 годину 50 хвилин 24 червня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з'єднавшись з його обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1.

Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_3 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1