20 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/8273/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Релігійної організації “Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка»
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року по справі № 340/8273/24 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Відділу культури, туризму, молоді та спорту Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області до Релігійної організації “Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору та надання платіжного документу.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена судом скаржнику засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху вручена Релігійній організації “Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» 20.05.2025.
Таким чином, останнім днем виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 30.05.2025.
У встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали (з урахуванням часу, необхідного для поштового пересилання відправлення), недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, а скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконано та не усунуто недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Релігійної організації “Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с.Чечеліївка» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року по справі № 340/8273/24 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з 20.06.2025 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя І.Ю. Добродняк
суддя А.В. Суховаров