№522/13050/25, №3/522/4560/25
20.06.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
12.06.2025 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. була передана для розгляду адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 30.06.2023 року о 3 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вулиця Успенська, будинок №26, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки із автомобіля «ВАЗ-2106», а саме акумулятора «Сада», чим наніс власнику акумулятора матеріальну шкоду у розмірі 1500 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання на 14 годину 40 хвилин 20.06.2025 року не з'явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 12.06.2025 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно до ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
23.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси було закрито кримінальне провадження за N?12023162510000918 від 05.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по епізоду вчинення 30.06.2023 року таємного викрадення майна вартістю 1500 гривень, яке належить ОСОБА_2 , на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, та указану ухвалу суду про закриття кримінального провадження було направлено до відділу поліції N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області для прийняття рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.
Відповідно до Узагальнення науково - консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ ОСОБА_3 , ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ ОСОБА_4 , під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.
Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі вище указаної адміністративної справи 12.06.2025 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки передбачені ст.38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП КУпАП, суддя
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.