Справа № 947/6561/25
Провадження № 1-кс/947/9048/25
19.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021000000000787 від 15.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч.ч. 4,5 ст. 255, ст. 386 КК України, -
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в складі злочинної організації у період з 2020 до 2021 року вчинив на території м. Одеса та Одеської області ряд злочинів, у зв'язку з чим його 17.01.2023 засуджено Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна (вирок набрав законної сили). При цьому, під час досудового розслідування та судового провадження щодо ОСОБА_5 , останній повністю визнав вину в інкримінованих йому злочинах, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, вчинених іншими членами злочинної організації.
У зв'язку викладеним з метою ухилення від кримінальної відповідальності у окремих учасників злочинної організації, до складу якої входив ОСОБА_5 , виник кримінальний протиправний умисел направлений на примушення останнього до відмови від давання показань, що можуть викрити учасників злочинної організації, шляхом залякування та застосування до нього фізичного насильства.
З цією метою, дізнавшись, що ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання 15.05.2023 доставлено до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83», розташованої за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, селище Костянтинівка вул. Володимирська, 1, невстановлені учасники вищевказаної злочинної організації у невстановлений час, але не пізніше серпня 2023 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин залучили до вчинення кримінальних протиправних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання у виді позбавлення волі у вказаній установі та мав серед осіб, що в ній утримувались певний неформальний авторитет, що давав йому ширші, з поміж інших осіб, можливості пов'язані з просуванням своїх інтересів та запобігання бути викритим у порушенні правил та режиму згаданої установи.
Так, в серпні 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в Державній установі«Південноукраїнська виправна колонія № 83» за вищевказаною адресою, діючи умисно за дорученням та вказівками невстановлених досудовим розслідуванням осіб на замовлення учасників вищевказаної злочинної організації підійшов до ОСОБА_5 та передав йому мобільний телефон, через який за допомогою інтернет месенджера до ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_6 звернулись окремі учасники вищевказаної злочинної організації, які притягуються до кримінальної відповідальності у інших кримінальних провадженнях, та висловили ОСОБА_5 категоричну вимогу - відмовитись від давання показань, що викривають членів злочинної організації, та надати нові неправдиві показання на користь останніх, погрожуючи йому фізичною розправою у разі невиконання вимоги.
Надалі ОСОБА_5 упродовж першого півріччя 2024 року неодноразово викликався для допиту як свідок в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке розглядається Київським районним судом м. Одеси.
Проти участі у таких засіданнях ОСОБА_5 не заперечував, у зв'язку з чим, учасники злочинної організації, до складу якої раніше входив ОСОБА_5 , побоюючись бути викритими, вирішили, зламавши його волю, примусити до дій, що їй суперечать - відмовитись від раніше наданих показань та надавати в подальшому неправдиві показання, що виправдовують таких учасників злочинної організації створивши йому нестерпні умови відбування покарання в Державній установі«Південноукраїнська виправна колонія № 83».
У зв'язку з цим, приблизно в травні (більш точний час не встановлено) за невстановлених досудовим розслідувань обставин згадані особи надали ОСОБА_6 неформальне доручення про створення ОСОБА_5 таких нестерпних умов відбування покарання.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в Державній установі «Південноукраїнська виправна колонія № 83», за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Костянтинівка вул. Володимирська, 1, діючи умисно, виконуючи замовлення окремих учасників злочинної організації, до складу якої раніше входив ОСОБА_5 , з метою вчинення протиправних дій щодо останнього, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також відбували покарання у вказаній установі.
Надалі у ніч з 31.05.2024 на 01.06.2024 переслідуючи спільний злочинний намір, спрямований на примушення ОСОБА_5 до відмови від надання показань та надання неправдивих показань шляхом залякувань, спричинення фізичного болю через нанесення тілесних ушкоджень, а також моральних страждань через перспективу бути підданим побиттю в будь-який момент зайшли до кімнати відпочинку на території Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83», розташованої за вищевказаною адресою, де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно за дорученням та вказівками ОСОБА_6 по черзі завдали не менш 5 ударів кулаками по тулубу ОСОБА_5 в район грудної клітин, живота, ребер та нирок. В цей же час, ОСОБА_6 , діючи за дорученням та вказівками замовників злочину, проводив відеозйомку на мобільний телефон, з метою демонстрації іншим особам приниженого та пригніченого стану ОСОБА_5 , після чого також завдав декілька ударів в область грудної клітини останнього.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, умисно шляхом застосування фізичного насильства за вказаних обставин заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переломів 6-7 правих ребер, що спричинили за собою тривалий розлад здоров'я понад трьох тижнів (21 день), які згідно з п.п. 2.2.1.«а», «б», «в», 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.
Після заподіяння вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 мобільний телефон, за допомогою якого один із учасників злочинної організації, до складу якої раніше входив останній, вказав ОСОБА_5 , що в разі невиконання вимог щодо відмови від давання показань, він й надалі буде піддаватись насильству. У подальшому ОСОБА_6 та інші залишили ОСОБА_5 в безпорадному стані.
Разом з цим усвідомлення того, що самостійно ОСОБА_5 не може нічого протиставити своїм кривдникам, які здатні діяти злагоджено та спільно, їх суттєву фізичну перевагу, перебуваючи під постійною їх увагою в замкнутому просторі (території установи виконання покарань), а також розуміючи те, що в разі надання ним правдивих показань він буде підданий повторним побиттям, а завдяки певному неформальному авторитету ОСОБА_6 серед засуджених можливо очікувати підступних та протиправних дій інших осіб, що утримуються в згаданій установі, створило в останнього тривале (до часу звільнення з установи виконання покарань 22.06.2024) моральне страждання у вигляді постійно пригніченого, тривожного стану, що обумовлений побоюваннями за власне життя, здоров'я, честь та гідність, а також постійним очікуванням бути підданим катуванню в різних формах без можливості очікувати на допомогу від інших осіб, що утримуються в установі.
На підставі зібраних доказів у вказаному провадженні 28.03.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ст. 386 КК України.
Зокрема, під час досудового розслідування допитано як свідка
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав показання щодо обставин вчинення стосовно ОСОБА_5 протиправних дій.
Таким чином, установлено, що під час досудового розслідування існує реальна загроза життю та здоров'ю свідка ОСОБА_9 , оскільки особи, стосовно яких він надав показання, можуть погрожувати йому фізичною розправою.
Також установлено, що свідка ОСОБА_9 засуджено 05.01.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 258-3 КК України до 5 років позбавлення волі, у зв'язку з чим останній відбуває покарання в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18), розташованій за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4, що ускладнює його подальшу участь у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_9 в порядку ст. 225 КПК України слідчим суддею.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_9 засуджено 05.01.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 258-3 КК України до 5 років позбавлення волі, у зв'язку з чим останній відбуває покарання в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18), розташованій за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4, що ускладнює його подальшу участь у кримінальному провадженні.
За таких обставин, беручи до уваги викладене, зокрема враховуючи, що ОСОБА_10 , відбуває покарання в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18), розташованій за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4, що ускладнює його подальшу участь у кримінальному провадженні та може унеможливити його подальший допит в суді, враховуючи суттєве значення показань вказаної особи в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту свідка, згідно положень ст. 225 КПК України.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час досудового розслідування, у порядку ст. 225 КПК України, в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000787 від 15.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч.ч. 4,5 ст. 255, ст. 386 КК України.
Допит свідка здійснити 20.06.2025 о 14 годині 30 хвилин у судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, кабінет 257, за участю свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з іншого приміщення, розташованого в Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18) за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4, та присутності сторони обвинувачення та сторони захисту, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1