Провадження № 11-кп/824/4653/2025 Категорія: ст. 303 КПК України
ЄУН 757/24850/2025 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1
13 червня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року провадження за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Печерської окружної прокуратури, що полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 42025000000000271 від 1 квітня 2025 року, зареєстровані за № 757/24841/25-к, № 757/24857/25-к, № 757/24863/25-к, № 757/24850/25-к, № 757/24864/25-к, № 757/24855/25-к, № 757/24851/25-к, об'єднані в одне провадження з присвоєнням об'єднаному провадженню № 757/24841/25-к (1-кс/22398/25), оскільки вказані скарги мають один предмет розгляду, є аналогічними за змістом та перебувають на розгляді в одного й того ж слідчого судді.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій апелянт, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати з підстав постановлення ухвали незаконним складом суду, а також постановлення рішення, яке не передбачене законом, та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, слід дійти висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України з урахуванням Рішення Конституційного Суду (№ 4-р (ІІ)/2020 від 17 червня 2020 року), передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до переліку якого ухвала слідчого судді про об'єднання в одне провадження скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, не входить, а, відтак, така ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що зазначено і в змісті оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року, якою провадження за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Печерської окружної прокуратури, що полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 42025000000000271 від 1 квітня 2025 року, зареєстровані за № 757/24841/25-к, № 757/24857/25-к, № 757/24863/25-к, № 757/24850/25-к, № 757/24864/25-к, № 757/24855/25-к, № 757/24851/25-к, об'єднані в одне провадження з присвоєнням об'єднаному провадженню № 757/24841/25-к (1-кс/22398/25).
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у передбаченому ст. 424, ст. 426 КПК України.
Суддя ОСОБА_2