про закриття провадження у справі
20 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/5540/20
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Прайд» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У провадження суду перебуває справа № 640/5540/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Прайд» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У позові позивач просить:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 25.11.2019 №1337462/41808613;
- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 27.06.2019 №10 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію - 12.07.2019.
Головне управління ДПС у м. Києві подало до суду клопотання про закриття провадження на підстав п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв'язку із припинення юридичної особи позивача. В обґрунтування клопотання вказувало, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2025 по справі №912/3134/20 постановлено припинити юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд" (код ЄДПОУ 41808613).Закрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 238 КАС України, яка регулює питання про закриття провадження у справі, передбачено, що суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;
7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;
8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що норми вказаної статті містять вичерпний перелік підстав для закриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на характеристики права щодо звернення до суду.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2025 у справі №912/3134/20, крім іншого, припинено юридичну особу банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд" (код ЄДПОУ 41808613). Закрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
При цьому, відомості про правонаступника відсутні.
Згідно із ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - ТОВ “Преміум Прайд» (код ЄДПОУ 41808613) припинено. Дата запису: 01.05.2025. Номер запису: 1 004 291 1700 22001945. Стан суб'єкта: ДР припинення ЮО у зв'язку з визнанням її банкрутом.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на встановлений факт припинення позивача як юридичної особи, а також відсутність правонаступників, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 248, 256,294 КАС України, суд, -
1. Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Прайд» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.
Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.К. Левицький