Справа № 560/10380/25
20 червня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури до Війтовецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Виконувач обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом до Війтовецької селищної ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Війтовецької селищної ради щодо не прийняття рішення про віднесення земельних ділянок до самозалісених ділянок та зобов'язати Війтовецьку селищну раду розглянути на засіданні сесії селищної ради питання про віднесення самозалісених земельних ділянок: орієнтовною площею 14,1348 га (координати 49.500983, 26.484267), кадастровий номер 6820983000:02:014:0079 за межами населеного пункту с. Зелена Війтовецької ТГ; орієнтовною площею 2,5 га (координати 49.501925, 26.482049) за межами населеного пункту с. Зелена Війтовецької ТГ до самозалісених ділянок у порядку, визначеному частинами 2, 3, 4 статті 57-1 Земельного кодексу України.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Виконувач обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури у позовній заяві просить залучити до участі в справі третю особу на стороні позивача Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки предметом спору є визнання протиправною бездіяльність Війтовецької селищної ради щодо не прийняття рішення про віднесення земельних ділянок до самозалісених ділянок, рішення у справі не впливає на права чи обов'язки Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи необхідно відмовити.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури (вул. Слави, 8,м. Волочиськ,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,31200) до Війтовецької селищної ради (вул. Героїв України, 4,Війтівці,Волочиський район, Хмельницька область,31256) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
У задоволенні клопотання виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури про залучення третіх осіб відмовити.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук