Провадження № 22-ц/803/2424/25 Справа № 171/1817/24 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
20 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Остапенко В.О.,
суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по клопотанню представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.
Судове засідання призначено на 14:10 годин 19 серпня 2025 року.
Представником Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіподано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дніпровським апеляційним судом (м.Дніпро).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з'явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручається Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро)забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року у справі №171/1817/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, призначене на 19 серпня 2025 року на 14 годин 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області по справі №171/1817/24.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: