Провадження № 22-ц/803/7015/25 Справа № 190/2767/24 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради про зобов'язання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), -
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради про зобов'язання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради про зобов'язання виділити земельну частку (пай) в натурі (на місцевості).
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: