Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"20" червня 2025 р. справа № 520/33069/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 20.06.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
20.06.2025 рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з'ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку у вступній частині рішення у прізвищі, імені та по-батькові представника відповідача, а саме невірно зазначено - "представника відповідача Павлович Ю.О.,", тоді як правильно зазначити - "представника відповідача Жадан А.С.".
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі № 520/33069/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року по справі № 520/33069/24, а саме викласти вступну частину рішення в такій редакції:
"представника відповідача Жадан А.С.".
В іншій частині вступну частину рішення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пасечнік О.В.