Ухвала від 20.06.2025 по справі 400/6182/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 червня 2025 р. № 400/6182/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати бездіяльність чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області доплатити 1804,18 грн. за травень та червень 2025 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на таке.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не погоджується з тим, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії з 01.03.2025 року та застосовано положення Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», які встановлюють обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність та встановлено розмір пенсії 23610,00 грн., замість належної до виплати 24512,09 грн. та просить доплатити 1804,18 грн. за травень та червень 2025 року.

Разом з тим у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/2227/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити пенсію в повному розмірі без обмежень з 01.03.2025. Підставою позову є вчинення протиправних дій відповідачем щодо виплати зменшеного розміру пенсії у сумі 23610,00 грн., замість 24512,09 грн. Зокрема, згідно протоколу про перерахунок пенсії основний розмір пенсії позивача станом на 01.03.2025 складає 24512,09 грн., проте до сплати, з урахуванням максимального розміру пенсії відповідно до Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», становить 23610,00 грн. Рішенням суду від 09.06.2025 частково задоволено позов відповідача та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 з 01.03.2025 року без обмеження пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених раніше виплат. Зазначене рішення ще не набрало законної сили.

Отже, позовні вимоги у справах № 400/6182/25 та № 400/2227/25 заявлені одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача.

Також, предмет спору по справі № 400/2227/25 охоплює і предмет спору по справі № 400/6182/25. Отже, позовні вимоги в зазначених справах стосуються одного і того самого предмету спору.

Крім того, суд встановив, що підстави позову у справі № 400/6182/25 є аналогічними підставам позову у справі № 400/2227/25.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, у відкритті провадження в цій адміністративній справі належить відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України з огляду на наявність у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 170, ст. ст. 241-243, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 400/6182/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
128288115
Наступний документ
128288117
Інформація про рішення:
№ рішення: 128288116
№ справи: 400/6182/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії