справа№ 380/5530/25
про виправлення описки у судовому рішенні
20 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року позов задоволено повністю.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/3147 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/3147 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 р. у справі №380/5530/25 вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 р. у справі №380/5530/25 допущено технічну описку, помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 р. у справі №380/5530/25, виклавши текст в наступній редакції:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/3147 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/3147 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.