Ухвала від 20.06.2025 по справі 360/1324/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1324/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення суду від 03 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (21005, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

При виготовленні тексту рішення допущено описку у резолютивній частині в зазначенні ЄДРПОУ та місцезнаходженні Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а саме: замість правильного «93404, м. Сіверськодонецьк вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21782461» помилково зазначено «21005, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 13322403».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.01.2025 в адміністративній справі № 360/1324/24, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі №360/1324/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним ЄДРПОУ та місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - «93404, м. Сіверськодонецьк вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21782461».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов

Попередній документ
128287734
Наступний документ
128287736
Інформація про рішення:
№ рішення: 128287735
№ справи: 360/1324/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.06.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов’язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи та провести перерахунок призначеної пенсії
Розклад засідань:
18.06.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд