20 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13313/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправною та скасування постанови,
До Луганського окружного адміністративного з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправною та скасування постанови з такими вимогами:
- визнати протиправною та скасувати постанову Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 20.05.2022 про закриття провадження за скаргою позивача на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області від 11.01.2021 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а матеріали справи направити відповідачу для вирішення скарги по суті та вирішення клопотання про звільнення від сплати витрат за подання скарги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року справу прийнято до провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, зазначену ухвалу суду доставлено позивачу в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 04 червня 2025 року.
Станом на 20.06.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова