Ухвала від 20.06.2025 по справі 340/3663/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3663/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю сторін в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімрезерв - Україна» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Нове, вул. Перша Виставкова, 9, ЄДРПОУ 45320719) до

Кропивницької митниці Держмитслужби (25030, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27Б, ЄДРПОУ 44005668)

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької митниці про коригування митної вартості товарів UA901000/2025/000043/2 від 21.04.2025 року.

Ухвалою судді від 10.06.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.23).

Представником відповідача 13.06.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.26-29)

Ухвалою суду від 16.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. (а.с.50-51)

19.06.2025 представником відповідача повторно подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вкотре заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи, що судом вже вирішувалося питання щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, та представник відповідач повторно заявляючи ідентичне клопотання, жодним чином не мотивує та обґрунтовує його, таке клопотання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 14, 243, 248, 256, 257, 262, 370 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
128287657
Наступний документ
128287659
Інформація про рішення:
№ рішення: 128287658
№ справи: 340/3663/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-