про прийняття адміністративної справи до провадження
20 червня 2025 року Київ № 826/10902/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» до Антимонопольного комітету України, треті особи: регіональна філія «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікмас» (актуальне найменування юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Інжиніринг»), про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
ТОВ «Коприг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: регіональна філія «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікмас» (актуальне найменування юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Інжиніринг»), про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.06.2018 № 5717-р/пк-пз в частині відхилення скарги позивача про скасування тендерного комітету ДП регіональна філія «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», оформлене протоколом від 23.05.2018 № 56-2/КВ.
Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.
Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У матеріалах справи наявні: пояснення третьої особи ТОВ «ТД «Нікмас» (актуальне найменування юридичної особи - ТОВ «ЛВ-Інжиніринг»), відповідно до яких зазначили, що рішення суду у цій справі не впливатиме на їхні права та обов'язки; відзив на позовну заяву, а також пояснення третьої особи регіональної філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», відповідно до яких уважають рішення відповідача законним, а вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Витребувати від позивача протягом п'яти днів з дня вручення (ознайомлення) цієї ухвали:
- пояснення щодо актуальності цього спору;
- докази на підтвердження того, що довідка в довільній формі та таблиця поряівняльних характеристик подавалася у складі тендерної пропозиції позивача.
Запропонувати третім особам подати письмові пояснення стосовно спірних відносин.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.