17 червня 2025 року Справа 160/17218/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
12.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Київ, в якій позивач просить:
- визнати бездіяльність державного виконавця Начальника Дарницького ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції Богдана Копитка протиправною.
- зобов'язати Дарницький ВДВС направити на електронну пошту стягувача ІНФОРМАЦІЯ_1 копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом на суму 50000 грн у справі 205/8091/24 Провадження №2/205/977/25.
- зобов'язати Дарницький ВДВС викласти всі відомості що стосуються виконавчих листів і виконавчих проваджень у справі 205/8091/24 Провадження №2/205/977/25 до системи Електронний суд.
- зобов'язати Дарницький ВДВС надіслати на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 актуальний номер ідентифікатора за ВП НОМЕР_1.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17218/25 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування, а також для надання витребуваних судом доказів.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко