20 червня 2025 рокуСправа №160/30400/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши заяву Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/30400/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 28 жовтня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 жовтня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а за наслідком розгляду цієї заяви прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. та 908 (дев'ятсот вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду від 15.01.2025 року набрало законної сили 17 лютого 2025 р.
25 лютого 2025 року представником позивача були отримані виконавчі листи у справі №160/30400/24.
До суду надійшла заява від Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року заяву Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24 залишено без руху.
Заявнику встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 726,72 грн.
30 травня 2025 року від Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про прийняття до розгляду заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24, яке обґрунтовано тим, що згідно частини 2 статті 3 Закону України “Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строки виконання судового рішення. Тож, справлення судового збору за розгляд заяви Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.05.2025 не передбачено діючим законодавством.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 року продовжено Саксаганському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для усунення недоліків заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24 на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 726,72 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про продовження строку для усунення недоліків від 02.06.2025 року доставлена до електронного кабінету Саксаганському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.06.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Отже граничним терміном на усунення недоліків заяви є 12 червня 2025 року (включно).
У встановлений судом строк, а саме: до 12 червня 2025 року (включно) та станом на 20 червня 2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків заяви до суду не звертався.
Станом на 20.06.2025 року вимоги ухвали суду від 02.06.2025 року заявником не виконані, а тому заява Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Саксаганського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду від 15.01.2025 року у справі №160/30400/24,- повернути.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2025 року.
Суддя О.М. Неклеса