Справа № 727/6650/25
Провадження № 1-кс/727/1565/25
09 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025260000000344 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що медичні працівники одного з медичних закладів комунальної власності за попередньою змовою діючи умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб систематично здійснюють підробку офіційних медичних документів, а саме: направлень на проходження огляду медико-соціальними експертними комісіями (форма №008/о), виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027/о), обхідних листів та інших медичних обстежень, а також підписів членів лікарсько-консультативної комісії. Відповідно, у вказаних документах зазначались неправдиві відомості щодо діагнозу, тяжкості стану пацієнта, а також даних щодо наявності порушень функцій організму, які не відповідають фактичному клінічному стану обстежуваного.
В ході виконання доручення оперативними працівниками Управління СБ України в Чернівецькій області встановлено перелік осіб, які фактично на проходження МСЕК лікарсько-консультативною комісією ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не направлялись, проте в їх медико-експертних справах наявні фіктивні направлення від імені даної ЛКК.
Встановлено, що архівні справи після ліквідації ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як юридичної особи, було передано до новостворених експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи. Таким чином, вказані медико-експертні справи громадян України у яких містяться фіктивні направлення видані лікарсько-консультативною комісією ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проходження огляду МСЕК, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Поряд з цим, керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » своїм листом від 06.05.2025р. №701, повідомило, що у віданні установи наявно 52 архівні медико-експертні справи громадян України, направлених лікарсько-консультативними комісіями ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проходження огляду МСЕК та рішення щодо встановлення груп інвалідності, що приймалось міжрайонною загально-профільною МСЕК №2 ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2022 по 06.05.2025. Однак, керівництво лікарні відмовило у наданні установчих даних осіб, яким належать вказані справи, посилаючись на положення ст. 163 КПК України, згідно з якою тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, адже вказані відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом.
Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 356 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: медико-експертних справ громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 12.05.2025р. до ЄРДР внесено відомості №12025260000000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медико-експертних справ громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1