Ухвала від 20.06.2025 по справі 646/391/25

20 червня 2025 року

Справа № 646/391/25

Провадження № 1-кс/646/1304/2025

УХВАЛА

іменем України

20.06.2025 року Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з вищевказаною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у провадженні за його скаргою на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ст. 336 КПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а також дією воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні у провадженні за його скаргою на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді провадження, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 20.06.2025 року в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: 61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
128285544
Наступний документ
128285546
Інформація про рішення:
№ рішення: 128285545
№ справи: 646/391/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2025)
Результат розгляду: Змінено підсудність
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
23.01.2025 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2025 13:40 Харківський апеляційний суд
07.05.2025 15:45 Полтавський апеляційний суд
03.06.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.06.2025 15:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.06.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.07.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
01.10.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
03.11.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
заявник:
Салов Віктор Валерійович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА