Справа № 635/7517/24
Провадження № 1-кс/635/933/2025
20 червня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226190000261 від 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
Дізнавач СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226190000261 від 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування свого клопотання зазначила, що в провадженні СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226190000261 від 13.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
15.07.2024 допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.07.2024 року приблизно о 15:15 годин, на його мобільний номер подзвонила невідома особа з номеру НОМЕР_1 , та представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що його картка ІНФОРМАЦІЯ_1 заблокована, і що гроші, які є на даній картці для безпеки треба перерахувати на картку іншого банку. Невідомий надав ОСОБА_5 номер картки НОМЕР_2 , на яку сотанній повинен був перерахувати гроші. Так, ОСОБА_5 перерахував на вказану невідомою особою картку гроші в сумі 12 000 гривень.
Після цього ОСОБА_5 одразу почав дзвонити в ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб скасувати транзакцію, але працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомили, що це вже неможливо, гроші перераховані на карту іншого банку.
З метою розкриття вказаного злочину та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за телефоном № НОМЕР_1 оператора мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:00 годин 11.07.2024 до 14.05.2025 року, а саме інформацію про вмикання-вимикання терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо;
-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості;
-інформацію про поповнення терміналу під № НОМЕР_1 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу;
-деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків;
-IP-адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний);
-дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки;
-інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належить вищевказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка мається у оператора зв'язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонента.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах збереглись сліди кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися з ними (оглянути їх) та здійснити вилучення копій перелічених документів.
У судове засідання дізнавач не прибула, надала до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового розгляду не подавав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація за телефоном № НОМЕР_1 оператора мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:00 годин 11.07.2024 до 14.05.2025 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226190000261 від 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування, а саме: дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за телефоном № НОМЕР_1 в період часу з 01:00 годин 11.07.2024 до 14.05.2025, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо;
-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості;
-інформацію про поповнення терміналу під № НОМЕР_1 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу;
-деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків;
-IP-адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний);
-дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки;
-інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належить вищевказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка мається у оператора зв'язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонента.
Відповідальним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1