Справа № 635/11331/24
Провадження № 1-в/635/96/2025
20 червня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернеччина Сумського району Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 відбуває строк покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100). 27.11.2023 року він був засуджений Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Також ОСОБА_4 засуджений 31.05.2023 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст..15 ч.2-185 ч.4, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання на вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.02.2022 року і визначене остаточне покарання у виді 5 років 1 міс. 3 днів позбавлення волі. Оскільки при ухваленні вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 року не було враховано вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року, просить вирішити питання про приведення даних вироків у відповідність до чинного законодавства та визначити порядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання та зарахування в строк покарання строку відбування покарання в установі обмеження волі.
У судове засідання представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100), прокурор та засуджений не з'явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи 27.11.2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено рахувати з 30.08.2023 року.
Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 04.06.2024 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 року був залишений без змін і набрав законної сили.
За даним вироком ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення в період з 29.07.2023 року по 10.08.2023 року.
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.02.2022 у виді обмеження волі 6 днів та призначене остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця 3 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком рахувати з 31.05.2023 року -з моменту ухвалення вироку.
За вказаним вироком ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення за період з 05.05.2022 по 13.07.2022 року.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10.06.2024 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року був залишений без змін і набрав законної сили.
У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У відповідності до ч.1 ст.71КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує покарання за попереднім вироком.
Судом встановлено, що дійсно при винесенні вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 року не враховано покарання призначене за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року, оскільки на момент проголошення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року не набрав законної сили.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання у відповідності до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за вирокомКовпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 рокуу виді 5 років позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року у виді двох місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок відбування строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання - з 30.08.2023 року.
В той час як вбачається із вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року покарання у виді 6 днів обмеження волі за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.02.2022 року, яке було частково приєднано до вказаного вироку, вже було враховане із перерахунком, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд -
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Привести вироки Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 року та Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року у відповідність з чинним законодавством.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за вирокомКовпаківського районного суду м.Суми від 27.11.2023 рокуу виді 5 років позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.05.2023 року у виді двох місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок відбування строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання - з 30.08.2023 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1