Ухвала від 09.06.2025 по справі 202/3881/25

Справа № 202/3881/25

Провадження № 1-кс/202/3732/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024040000001368 від 21.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-10 год. 16 червня 2025 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту із забороною відчудження, користування та розпорядження майном:

на транспортний засіб, який вилучений 09.05.2025 року, зі стоянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 97, марки «Mercedes 609D», без номерних знаків, з маркуванням на рамі автомобіля біля переднього правого колеса, MA668010206ZAT8N4391 та номером кузова (шасі) НОМЕР_1 , а також на колоди спиляних дерев, які знаходилися в кузові зазначеного автомобіля, з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024040000001368 від 21.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128284270
Наступний документ
128284272
Інформація про рішення:
№ рішення: 128284271
№ справи: 202/3881/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
28.05.2025 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 13:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2025 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд