справа №176/2304/25
провадження №3/176/708/25
20 червня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у с. Мізяківські Хутори, Вінницького району, Вінницької області, не одружений, є старшим солдатом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.06.2025 року, о 20 год. 00 хв., знаходячись на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована поблизу АДРЕСА_2 (точне місце розташування не вказується з міркувань безпеки), в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до результатів тесту проведенного о 20:57 год. за допомогою спеціального технічного приладу газоаналізатору Алкотестер «АлкоФор 505» від 01.06.2025 року, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння з показником 2,736% проміле.
Таким чином, своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 від 01.06.2025р., де він просить суд провести розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та просить суд найменш суворого покарання для себе.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими належними та допустимими письмовими доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНКХ - 2 № 6954 від 01.06.2025, на якому ОСОБА_1 власноруч підтвердив факти, наведені в протоколі та поставив підписи в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчили протокол своїми підписами;
- результатом тесту до протоколу № 6954 від 01.06.2025 р., відповідно якому 01.06.2025 р. о 20:57 год. проведений огляд ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного приладу газоаналізатору Алкотестер «АлкоФор 505». Відповідно до результатів тесту, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння з показником 2,736% проміле;
- актом № 91 від 01.06.2025 р. на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно якому огляд ОСОБА_1 проведений у зв'язку з виявленими у нього ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пільців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд проводився за допомогою газоаналізатору вмісту парів алкоголю Алкофор 505 серійний номер №00449. Результати огляду на стан сп'яніння: проба позитивна 2,736% від 01.06.2025 р. о 20:57 год. Акт підписаний ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- рапортом ОСОБА_2 від 01.06.2025 р., яким було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, якого в подальшому направлено у ВК м. Курахове для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Результат тесту 2,736% проміле в присутності представників ВСП та двох свідків;
- копією військового квитка серія НОМЕР_2 від 28.05.2001 р., відповідно якому посвідчена особа військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 17.12.2018 р., яким засвідчена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , запис УНЗР: 19830422-09310, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 15.02.2000;
- службовою характеристикою від 01.06.2025 р. на молодшого сержанта ОСОБА_1 , особистий номер НОМЕР_4 , який займає посаду командира 2 відділення корегування артилерійського вогню взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 ;
- витягом із наказу № 205 від 18.07.2024 р., відповідно якому старшому солдату ОСОБА_1 присвоєне військове звання молодший сержант.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконував обов'язки військової служби у військовій частині в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя