Номер провадження: 22-ц/813/5575/25
Справа № 501/1174/24
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Коновалова В. А.
05.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 квітня 2025 року,
за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1411822,07 грн та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання споживачем за договором про надання споживчого кредиту та застосування наслідків удаваності правочину, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Іллічівський міський суд Одеської області рішенням від 03 квітня 2025 року позов акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1411822,07 грн задовольнив, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання споживачем за договором про надання споживчого кредиту та застосування наслідків удаваності правочину, відмовив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.05.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали без руху.
На адресу Одеського апеляційного суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу та тяжкий стан здоров'я.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Апеляційний суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До заяви про звільнення від сплати судового збору додані копії: з історії хвороби № 15824, з історії хвороби № 6762, з історії хвороби № 4147, з історії хвороби № 4111, з історії хвороби № 871, з історії хвороби № 6933 та відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податку про джерела та суми нарахованого доходу за період з травня 2024 року по квітень 2025 року.
Однак, Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може своєю ухвалою за її клопотанням сторони звільнити від судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Апеляційна скарга не містить необхідних та достатніх доказів, які підтверджують що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника - фізичної особи за попередній календарний 2024 рік.
До апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують майновий стан скаржника, отже скаржнику необхідно надати докази на підтвердження майнового стану, а саме: дані про наявність рухомого чи нерухомого майна, рахунків у банківських установах, довідки з Пенсійного Фонду України про розмір отриманої пенсії за 2024 рік, відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу за 2024 рік.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення проводиться у безспірному (безакцептному) порядку.
З оскаржуваного рішення вбачається, що позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 1411822,07 грн.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Позовна заява подана до суду у 2024 році.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Враховуючи викладене, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 22710 грн (3028 х 5 х 150%), виходячи 1,5 % ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 150% ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, ОСОБА_1 не усунула недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.05.2025 року, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, ст. 356 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 квітня 2025 року, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Коновалова