Ухвала від 09.06.2025 по справі 199/5545/25

Справа № 199/5545/25

(2-о/199/211/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 28.04.2025 року вказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.

20.05.2025 року заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.05.2025 року, яка була доставлена до її електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За даних обставин, враховуючи, що заявник не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якименко Л.Г.

Попередній документ
128283058
Наступний документ
128283060
Інформація про рішення:
№ рішення: 128283059
№ справи: 199/5545/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.06.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу за заявою подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
заявник:
АНДРЕЄВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Андреєв Олег Константинович