Справа № 522/8587/25
Провадження № 2/522/5295/25
19 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні суду перебуває справа за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 року провадження по справі відкрито.
18.06.2025 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Вказав, що відповідач погасив заборгованість, а тому просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення. Також, відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі N 13/51-04, провадження N 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача після відкриття провадження у справі, позивач надав відповідні докази
А тому суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору, однак наявні підстави для стягнення судового збору з відповідача.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського національного медичного університету сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Науменко