Справа № 686/13847/25
Провадження № 1-кс/686/5704/25
03 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42025242240000017 від 02.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,
03.06.2025 року старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025240000000099 від 14.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 111 КК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що на початку січня 2025 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, розпочав спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановлений у належному йому мобільному телефоні «іPhone 15 Рro Мax», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із невстановленим на даний час представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з анонімізованим акаунтом під назвою « ОСОБА_9 ».
Надалі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розуміючи, що невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_9 » є представником іноземної організації, який бере участь у збройній агресії проти України, здійснює збір інформації у сфері оборони України з метою її подальшого використання на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації, якого знав як « ОСОБА_9 », відомостей у сфері оброни за грошову винагороду та з власної ініціативи.
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті збір інформації в сфері оборони України та її передачу представнику іноземної організації, якого знав як « ОСОБА_9 », 14.05.2025, близько 15 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому мобільного телефону «іPhone 15 Рro Мax», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , здійснив відеофіксацію периметру території, огородження, в'їзду - виїзду, ланцюгів постачання (логістики) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що входить до складу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та задіяний до випуску за державними контрактами, договорами військової продукції, розташованого за вищевказаною адресою, однак передати зібрану інформацію представнику іноземної організації не встиг, оскільки був виявлений працівниками Національної поліції та його протиправна діяльність була припинена.
Збір ОСОБА_5 вищевказаної інформації та її передача представнику іноземної організації в період воєнного стану могли завдати шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, оскільки призвели би до знищення чи пошкодження виробничих потужностей, готової продукції і жертв серед працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та населення м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області внаслідок ракетних чи дронових ударів, зриву постачання Збройним Силам України та іншим військовим формуванням відповідної військової продукції.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2024 року громадянка України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою вчинення злочину вступила в злочину змову з ОСОБА_5 та через мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_10 » ( ОСОБА_11 ), зареєстрованим на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_4 , встановлений у належному їй мобільному телефоні «іPhone 12 Рro Мax», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , за допомогою ОСОБА_5 зконтактувала із невстановленим на даний час представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора російської федерації, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з анонімізованим акаунтом під назвою « ОСОБА_9 », який залучив останню до виконання завдань пов'язаних із фото/відеозйомкою об'єктів та локацій в різних регіонах України.
Надалі ОСОБА_7 , розуміючи, що невстановлена особа на ім'я « ОСОБА_9 » є представником іноземної організації та бере участь у збройній агресії проти України, здійснює збір інформації у сфері оборони України з метою її подальшого використання на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, надала останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_9 », відомостей у сфері оброни за грошову винагороду та з власної ініціативи.
В подальшому, ОСОБА_7 для виконання завдань, пов'язаних із фото/відеозйомкою об'єктів та локацій в різних регіонах України, м. Запоріжжя та прилеглих областях, залучила до протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який, будучи достовірно обізнананим про те, що ОСОБА_7 співпрацює з невстановленою особою на ім'я « ОСОБА_9 », який є представником іноземної організації, який бере участь у збройній агресії проти України, здійснює збір інформації у сфері оборони України з метою її подальшого використання на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, надав добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації, якого знав як « ОСОБА_9 », відомостей у сфері оброни за грошову винагороду та з власної ініціативи.
Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій протиправний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті збір інформації в сфері оборони України та її передачу представнику іноземної організації, якого знали як « ОСОБА_9 », 01.02.2025 на транспортному засобі марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , здійснили виїзд до м. Кривий Ріг, де за вказівкою представника іноземної організації здійснювали в період з 10 години до 20 години відеофіксацію об?єкта критичної інфраструктури (електропідстанція) шляхом зупинки власного автомобіля із ввімкнутим відеореєстратором. Фіксація відбувалась на відеореєстратор, який ОСОБА_7 придбала за завданням « ОСОБА_9 » за надіслані їй на криптогаманець кошти, та розмістила на лобове скло в салоні власного транспортного засобу.
Отриману інформацію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у тому числі використовуючи належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redme Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з карткою мобільного оператора НОМЕР_10 , передали за допомогою обумовлених способів зв'язку представнику іноземної держави для подальшого її використання останнім при плануванні та проведенні підривної діяльності проти України.
Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій протиправний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті збір інформації в сфері оборони України та її передачу представнику іноземної організації, якого знали як « ОСОБА_9 », 06.02.2025 на транспортному засобі марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 , вирушили до м. Миколаїв, де перебували по 08.02.2025. Під час перебування в м. Миколаїв ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за вказівкою представника іноземної організації, здійснили фото/відео фіксацію центру гуманітарної допомоги і промислового об'єкту, який здійснює діяльність, пов'язану з забезпеченням обороноздатності держави Україна - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Фіксація відбувалась на відеореєстратор, який ОСОБА_7 придбала за завданням « ОСОБА_9 » за надіслані їй на криптогаманець кошти, та розмістила на лобове скло в салоні власного транспортного засобу.
Отриману інформацію ОСОБА_5 та ОСОБА_7 передали за допомогою обумовлених способів зв'язку представнику іноземної держави для подальшого її використання останнім при плануванні та проведенні підривної діяльності проти України.
В подальшому, маючи стійкий умисел на продовження своєї злочинної діяльності, 25.04.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті збір інформації в сфері оборони України та її передачу представнику іноземної організації, якого знали як « ОСОБА_9 », на транспортному засобі марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 , здійснили виїзд до м. Дніпро, де за вказівкою представника іноземної організації, в період з 06 години до 12 години здійснювали відеофіксацію готелю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (за вказаною адресою перебуває підрозділ ЗСУ). Фіксація відбувалась на відеореєстратор, який ОСОБА_7 придбала за завданням « ОСОБА_9 » за надіслані їй на криптогаманець кошти, та розмістила на лобове скло в салоні власного транспортного засобу.
Отриману інформацію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у тому числі використовуючи належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redme Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з карткою мобільного оператора НОМЕР_10 , передали за допомогою обумовлених способів зв'язку представнику іноземної держави для подальшого її використання останнім при плануванні та проведенні підривної діяльності проти України.
В подальшому, маючи стійкий умисел на продовження своєї злочинної діяльності, 03.05.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті збір інформації в сфері оборони України та її передачу представнику іноземної організації, якого знали як « ОСОБА_9 », перебуваючи у м. Запоріжжя, використовуючи транспортний засіб марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , залишили авто з увімкненим відеореєстратором навпроти входу до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (місце проживання великої кількості військовослужбовців та державних службовців Запорізької області), де за вказівкою представника іноземної організації, в період з 18 години до 20 години здійснювали відеофіксацію вказаного готелю. Фіксація відбувалась на відеореєстратор, який ОСОБА_7 придбала за завданням « ОСОБА_9 » за надіслані їй на криптогаманець кошти, та розмістила на лобове скло в салоні власного транспортного засобу.
Отриману інформацію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у тому числі використовуючи належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redme Note 9 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з карткою мобільного оператора НОМЕР_10 , передали за допомогою обумовлених способів зв'язку представнику іноземної держави для подальшого її використання останнім при плануванні та проведенні підривної діяльності проти України.
Збір ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вищевказаної інформації та її передача представнику іноземної організації в період воєнного стану завдало шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, оскільки може призвести до знищення чи пошкодження виробничих потужностей, готової продукції і жертв серед населення внаслідок ракетних чи дронових ударів.
15.05.2025 о 10 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
15.05.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
17.05.2025 о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
18.05.2025 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 111 КК України.
17.05.2025 о 20 годині 48 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
18.05.2025 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ході своєї протиправної діяльності використовували наступні номери операторів мобільного зв'язку:
НОМЕР_11 ;
НОМЕР_1 ;
НОМЕР_4 ;
НОМЕР_10 .
З метою перевірки версії про їх причетність до протиправної діяльності поблизу об'єктів, які відносяться до військово-промислового комплексу, об'єктів зберігання, в тому числі тимчасового, будь-якого майна, що використовується Силами оборони України, об'єктів, у яких могли перебувати та перебувають військовослужбовці Сил оборони України, об'єктів у яких зберігаються спеціальна та військова техніка, що є у розпорядженні Сил оборони України, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати:
від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 , з 00 годин 00 хвилин 01.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 18.05.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу;
- від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання, за абонентським номером НОМЕР_1 , з 00 годин 00 хвилин 01.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 18.05.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 22025240000000099 від 14.05.2025 дозвіл начальнику СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 ; начальнику 2 відділення СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_18 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 ; слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) (чи в інший спосіб на розсуд оператора телекомунікацій), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання, абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 , з 00 годин 00 хвилин 01.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 18.05.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу.
Надати у кримінальному провадженні № 22025240000000099 від 14.05.2025 дозвіл начальнику СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 ; начальнику 2 відділення СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_18 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 ; слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ) (чи в інший спосіб на розсуд оператора телекомунікацій), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання, абонентським номером НОМЕР_1 , з 00 годин 00 хвилин 01.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 18.05.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), з прив'язкою до базових станцій в момент з'єднання, за той же період часу.
Ухвала діє по 01 серпня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1