20.06.2025 Справа №607/1346/24 Провадження №1-в/607/32/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року за ч.1 ст.126 КК України, яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, -
встановив:
В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року набрав законної сили 05 березня 2024 року. Вказаний вирок 07 листопада 2024 року прийнято до виконання Тернопільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Станом на 11 листопада 2024 року Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Від засудженого 29 жовтня 2024 року надійшло пояснення в якому він зазначив, що його фінансовий рахунок заблоковано державною виконавчою службою, тому оплатити штраф він не має змоги.
Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, однак до суду не прибули, про причини не повідомили.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, до ОСОБА_5 застосовано обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на строк 1 (один) місяць.
Вирок направлений на виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу не надходило.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Приймаючи до уваги наведене у сукупності, з метою забезпечення прав засудженого та виконання рішення суду, з урахуванням його майнового стану, враховуючи те, що ОСОБА_5 призначене йому покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку не виконав, суд вважає за доцільне задовольнити подання органу пробації та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на п'ять місяців.
Керуючись статтями 26 КВК України, 53 КК України, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - задовільнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року, строком на 5 (п'ять) місяців, а саме по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1