Справа № 589/2710/25
Провадження № 1-кс/589/733/25
17 червня 2025 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12022200630000163 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12022200630000163, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2020 по 21.11.2022 невстановлена особа викрала запчастини з автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Середина-Буда, Шосткинського району, чим спричинила збитки на суму 300 000 грн. До вчинення злочину причетний ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що відноситься до мережі оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевірки даних про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00-01 год. 01.07.2022 по 23-59 год. 21.11.2022.
Оскільки слідчим не доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснювався з викликом представника даного товариства, у володінні якого знаходяться вказані документи.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий також не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200630000163 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що у 2008 році він працював в м. Москва, РФ, де придбав собі автомобіль марки «Honda Accord 7», реєстраційний номер НОМЕР_2 . 24.12.2014 він на вищевказаному автомобілі перетнув пункт пропуску Державного кордону України з РФ та приїхав до м. Середина-Буда Сумської області. Наступного дня на вищевказаному автомобілі ОСОБА_5 потрапив в ДТП, в результаті був пошкоджений бампер та три радіатора. В 2018 році даний автомобіль він разом з ОСОБА_7 перегнали до будинку за місцем мешкання останнього. Після того ОСОБА_5 періодично підходив до будинку ОСОБА_8 з метою перевірки цілісності автомобіля. Так 21.11.2022 року ОСОБА_5 прийшов вкотре перевірити стан автомобіля. Так як ОСОБА_8 не було вдома, ОСОБА_5 заглянув через паркан та побачив, що автомобіль повністю розібраний, а саме зняті двері, двигун, коробка, повністю розібраний салон. У зв'язку з побаченим ОСОБА_5 почав телефонувати ОСОБА_9 , але останній не брав слухавку. Крім того ОСОБА_5 зазначив, що коли ставили автомобіль до ОСОБА_8 у двір, то домовились, що коли ОСОБА_5 буде забирати автомобіль, то віддасть за стоянку 200 $ США, а саме продасть каталізатор з автомобіля і розрахується. Також ОСОБА_5 вказав, що не просив ОСОБА_8 розбирати автомобіль.
Згідно з протоколом огляду від 22.12.2022р. на території домовлодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено кузов автомобіля і запчастини до нього.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження, за період часу з 00:01 год. 01.07.2022 по 23:59 год. 21.11.2022.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до них, однак без можливості їх вилучення, з огляду на положення абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Товаристу з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження, за період часу з 00:01 год. 01.07.2022 по 23:59 год. 21.11.2022, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/733/25
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3