Рішення від 14.04.2025 по справі 589/1545/24

Справа № 589/1545/24

Провадження № 2/589/232/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності нерухомого майна - земельної частки (пай) площею 5,56 умовних кадастрових гектарів (сертифікат СМ №0076575), розташованої на території Кривоносівської сільської ради Сумської області, яку вона успадкувала після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, тому на час її смерті спадкоємцем за законом була позивач.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що проживає в Черкаській області, а місце відкриття спадщини є смт Зноб-Новгородське Шосткинського району (колишній - Середино-Будський район) Сумської області де проводились та проводяться активні бойові дії.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату і місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.19)

Представник відповідача Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області Гончаров Петро Васильович в підготовче засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.17)

Згідно із ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З відповіді завідувача Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 03.04.2025 №111/01-16, вбачається, що згідно з даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа ніким не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.21)

Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи зазначене, позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач - Зноб-Новгородська селищна рада Шосткинського району Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41022, Сумська область, Шосткинський район, смт Зноб-Новгородське, вулиця Шкільна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 04391279.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
128281937
Наступний документ
128281939
Інформація про рішення:
№ рішення: 128281938
№ справи: 589/1545/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
14.04.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області