Справа № 592/10074/25
Провадження № 3/592/2202/25
20 червня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718404 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 перебувала у присутності дитини з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, чим створила загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718405 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_1 перебувала у присутності дитини з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, чим створила загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718407 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_1 перебувала у присутності дитини з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, чим створила загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718408 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини за місцем мешкання та порушила санітарно- гігієнічні норми, а саме: розкидані речі, брудна підлога та меблі, стійкий неприємний запах у помешканні, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718409 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини за місцем мешкання та порушила санітарно- гігієнічні норми, а саме: розкидані речі, брудна підлога та меблі, стійкий неприємний запах у помешканні, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718410 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини за місцем мешкання та порушила санітарно- гігієнічні норми, а саме: розкидані речі, брудна підлога та меблі, стійкий неприємний запах у помешканні, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718192 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки ОСОБА_1 перебувала у присутності дитини з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, чим створила загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718215 від 12.06.2025 року, 12.06.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини за місцем мешкання та порушила санітарно- гігієнічні норми, а саме: розкидані речі, брудна підлога та меблі, стійкий неприємний запах у помешканні, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте її вина повністю підтверджується матеріалами справи (а.с.1-5, 9-13, 18-22, 27-32, 37-42, 47-52, 57-61, 66-71)
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи №592/10074/25 (провадження №3/592/2202/25), №592/10076/25 (провадження №3/592/2203/25), №592/10079/25 (провадження №3/592/2204/25), №592/10082/25 (провадження №3/592/2205/25), №592/10084/25 (провадження №3/592/2206/25), №592/10086/25 (провадження №3/592/2207/25), №592/10088/25 (провадження №3/592/2208/25), №592/10089/25 (провадження №3/592/2209/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП та присвоїти справі №592/10074/25 (провадження №3/592/2202/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко