Справа № 521/9525/25
Номер провадження № 2-а/521/148/25
16 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на сторонні відповідача - Інспектор з паркування Стороженко Сергій Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення
У червні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на сторонні відповідача - Інспектор з паркування Стороженко Сергій Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що його слід передати за підсудністю з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, належать до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Позивач подав адміністративний позов та визначився з підсудністю за місцезнаходженням відповідача та подав свій адміністративний позов до Хаджибейського районного суду м. Одеси, вказавши місцезнаходження відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 18.
11.06.2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси направлено запит на отримання інформації щодо місцезнаходження відповідача з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді на запит до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради знаходиться за адресою: м. Одеса, Думська площа, буд. 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.
Згідно ч. 1ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Слід зазначити, що інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.318 ч.1 КАС України).
Суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної адміністративної справи до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст.20,25,2629,30,248,294 КАС України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Адміністративну справу № 521/9525/25 (провадження 2-а/521/148/25) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на сторонні відповідача - Інспектор з паркування Стороженко Сергій Олександрович про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд за територіальною підсудністю Приморського районного суду м. Одеси.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до П'ятий апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.С. Леонов