Ухвала від 20.06.2025 по справі 947/14642/24

Справа № 947/14642/24

Провадження № 2-п/947/103/25

УХВАЛА

про повернення заяви

20.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , поданої через адвоката Друганову Валентину Афанасіївну, про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2024 року у справі №947/14642/24,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 , поданої через адвоката Друганову Валентину Афанасіївну, про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2024 року у справі №947/14642/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного висновку.

Заява про перегляд заочного рішення, що подається до суду, повинна відповідати вимогам встановлених ст. ст. 284,285 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» у 2025 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3028,00 гривень.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представником заявника до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 13.06.2025 заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху для усунення недоліків: представнику заявника надати документ, що підтверджує повноваження представника заявника, надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, визначено десять днів з дня отримання даної ухвали суду на усунення недоліків.

19.06.2025 представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Другановою В.А., надана заява на усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Втім, суд не може відкрити провадження у справі, оскільки вимоги ухвали суду від 13.06.2024 про залишення без руху представником заявника не виконані: судовий збір сплачено не у повному розмірі; документ, що підтверджує повноваження представника заявника, адвокатом суду не надано.

Згідно з ч 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 , подану через адвоката Друганову Валентину Афанасіївну, заяву про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2024 року у справі №947/14642/24.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 20.06.2025.

Суддя Скриль Ю. А.

Попередній документ
128281584
Наступний документ
128281586
Інформація про рішення:
№ рішення: 128281585
№ справи: 947/14642/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
17.06.2024 09:15 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси