Справа № 509/6602/23
Провадження № 2/496/338/25
11 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі: головуючої - судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря - Рябової А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ містобудування та архітектури виконавчого органу Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Позивач, в особі представника, звернувся до суду з вказаним позовом.
На підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.11.2023 року цивільну справу передано до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю для подальшого розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 року, цивільну справу № 509/6602/23 було передано до провадження головуючій судді Портній О.П.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.12.2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Окрім того відповідачці був визначений термін для надання відзиву на позовну заяву.
26.05.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, позивача по справі, про залишення позову без розгляду.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Процесуальний закон цивільного судочинства в жодній зі статей не містить заборони чи обмеження залишати позов без розгляду на стадії підготовчого провадження. Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Отже, постановлення такого судового рішення, за наявності належної підстави, є не тільки правом, а й обов'язком суду - складовою виконання ним завдань підготовчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та оскільки заява позивача за первісним позовом та заява позивача за зустрічним позовом не суперечать чинному законодавству і не порушує прав та обов'язків сторін, вказані заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позов Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ містобудування та архітектури виконавчого органу Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 11.06.2025 року.
Суддя О.П. Портна