Справа № 591/5552/25
Провадження № 2-с/591/171/25
20 червня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05 червня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ по справі № 591/5552/25, провадження № 2-н/591/1859/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 22 236 грн. 43 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1 090 грн. 08 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 713 грн. 55 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302, 80 грн., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного.
19 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що заборгованість перед стягувачем повністю погашена ще до видачі судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2025 року у справі № 591/5552/25, провадження № 2-н/591/1859/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 22 236 грн. 43 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1 090 грн. 08 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 713 грн. 55 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302, 80 грн., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко