Ухвала від 17.06.2025 по справі 490/4658/25

Справа № 490/4658/25

нп 2-а/490/119/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

17 червня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, у якому позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №4884851 від 03.06.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертаючись до суду зазначав місце свого проживання/реєстрації, як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №9.19-491975-2025 від 17.06.2025 року, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що в свою чергу не відноситься до території Центрального районного суду м. Миколаєва, суд вважає за доцільне направити справу до територіальної юрисдикції відповідача.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Центрального району м. Миколаєва, інших даних, які вказували б фактичне перебування позивача на території Центрального району м. Миколаєва також немає, тому дана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає передачі до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати до Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, а /с 101, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-а).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Попередній документ
128281165
Наступний документ
128281167
Інформація про рішення:
№ рішення: 128281166
№ справи: 490/4658/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
01.12.2025 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
15.01.2026 15:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.02.2026 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва