Справа № 930/1872/24
Провадження №2-р/930/5/25
09.06.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.
представника позивача Богатиря С.В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
У заяві про роз'яснення судового рішення заявник вказав, що 31.01.2025 Немирівським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 . Суд постановив рішення,яким задовольнив вимоги позивача та визнав договір оренди землі укладеним. Проте зазначене рішення суду, на думку ОСОБА_1 є незрозумілим і неясним в частині, що стосується часу з якого такий договір оренди є укладеним. Так, судом було визнано укладеним договір оренди землі в прикінцевих положеннях якого зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Право оренди виникає з моменту державної реєстрації права оренди.
Таким чином, ОСОБА_1 просив роз'яснити з якого моменту виникають обов'язки сторін з виконання договору оренди.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у заяві відповідача.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гонтар В.А. в судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши обґрунтованість доводів про необхідність роз'яснення судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, враховуючи наступне.
Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 31.01.2025 позов Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.
Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523084000:06:002:1285, яка розташована в АДРЕСА_1 , для іншого сільськогосподарського призначення (код цільового призначення 01.13), терміном на 7 (сім) років, між Немирівською міською радою в особі міського голови Качура Віктора Миколайовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку, та гр. ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 04.04.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з другого боку.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Немирівської міської ради (ЄДРПОУ 03772619) судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунуті лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. Між тим, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
З тексту рішення суду вбачається, що його зміст є чітким і зрозумілим, однозначним та не допускає подвійного трактування. Крім того, рішення Немирівського районного суду Вінницької області є виконаним, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав №423979468 від 24.04.2025, відповідно до якого, 21.04.2025 зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:06:002:1285 (орендодавець: Немирівська міська рада, орендар: ОСОБА_1 ) на підставі рішення суду від 31.01.2025 у справі №930/1872/24.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі від 31.01.2025 року у справі № 930/1872/24 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Є. Войницька