Іменем України
Справа №133/1730/21
провадження №1-кс/133/363/25
06.06.2025 м. Козятин
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про застосування у кримінальному провадженні №12012010170000135 від 12.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
До слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про застосування у кримінальному провадженні №12012010170000135 від 12.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання для розгляду вказаного клопотання зявились слідчий та прокурор.
Прокурор у судовому засідання просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зявилась, заяв та клопотань не подавала.
Заслухавши учасників даного кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
До матеріалів кримінального провадження долучено копію постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2009, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до пункту 9 Перехідних положень КПК України встановлено, що запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи вказане, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час діє запобіжний захід, який обраний щодо неї постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2009.
У зв'язку з викладеним у задоволені клопотання слідчого, погодженого з прокурором, необхідно відмовити.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 176- 178, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий судя, -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_7
06.06.2025