Справа № 132/699/25
2/132/497/25
Ухвала
Іменем України
16 червня 2025 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши розглянувши клопотання представника позивача Ліпкевича Івана Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача Ліпкевич І.В., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з клопотанням відповідно до якої просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:10 год. 18.06.2025 та в наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача від суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, враховуючи технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене на 10:10 год. 18.06.2025 та всі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість представнику позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ліпкевичу І.В., брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.
Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача Ліпкевича Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 10:10 год. 18.06.2025 та всіх наступних судових засіданні у даній справі, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Представнику позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ліпкевичу І.В., брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити представнику позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ліпкевичу І.В., що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ліпкевичу І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: