125/1329/24
2/125/323/2024
17.04.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Іщук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/1329/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Барської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказала, що від спільного шлюбу у них з відповідачем народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце проживання дитини зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою реєстрації місця проживання батька. Починаючи з 2020 року сторони у справі припинили спільне проживання однією сім'єю як подружжя, дитина разом з матір'ю змінили місце свого фактичного проживання на АДРЕСА_2 . 12.12.2022 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина знаходиться на повному утриманні матері, батько дитини участі у вихованні дитини не бере, з дитиною не спілкується з 2020 року. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина, ОСОБА_3 , матеріально його не забезпечує, не дбає про фізичний і духовний стан дитини, навчання, медичне забезпечення, не виявляє інтереси до внутрішнього світу сина та взагалі з ним не спілкується, не бажає змінювати свою поведінку. На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на його утримання.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені; позивач подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - у справах дітей Барської міської ради у судове засідання не з'явився.
17.04.2025 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, судом встановлено такі фактичні обставини, що підтверджені доказами.
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2015.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 12.12.2022 № 125/1223/22 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Рішення суду набрало законної сили 12.01.2023.
Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002197759 від 14.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до даних акту обстеження фактичного проживання № 45 від 13.06.2024, складеного комісією у складі: депутата міської ради Мельник Н.М., сусідів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Дитина знаходиться на утриманні матері, батько участі у вихованні сина не бере.
Згідно з даними копії довідки Івановецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради № 56 від 13.06.2024, ОСОБА_3 , 2015 року народження, перебуває на «Д» обліку у Івановецькій АЗПСМ з 2020 року. За час перебування дитини на дільниці, батько ОСОБА_2 з дитиною у амбулаторію не з'являвся, здоров'ям дитини не цікавився, участі у житті дитини не брав.
Згідно з даними копії довідки Івановецької гімназії Жмеринського району Вінницької області з дошкільним підрозділом № 27 від 14.06.2024, ОСОБА_3 , 2015 року народження, навчається у 4 класі Івановецької гімназії Жмеринського району Вінницької області з дошкільним підрозділом. Батько дитини ОСОБА_2 у навчальний заклад не з'являвся і навчанням дитини не цікавився.
Відповідно до даних висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету Барської міської ради № 5 від 30.01.2025, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним позбавити його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов'язаний, вирішуючи спір, у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому.
Суд ураховує роз'яснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме, у п. 16, згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд вважає, що під час судового розгляду позивачем було доведено той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання сина ОСОБА_3 , оскільки не проявляє жодної уваги та інтересу до життя дитини, тим паче не виявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на утримання дитини не надає.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , що відповідатиме інтересам останнього.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з п. 17 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідач не надає у добровільному порядку коштів на утримання дитини та між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову у цій частині.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: задовільний стан здоров'я дитини, платника аліментів, відсутність заперечень відповідача та прийшов висновку, що аліменти слід визначити у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (25.06.2024) і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 1211,20 грн витрат на сплату судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, а також на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів.
На підставі викладеного та ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. 10-13, 81, 133, 141, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на сплату судового збору у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Барської міської ради (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 44028622).
Суддя