Ухвала від 04.06.2025 по справі 286/2010/25

Справа № 286/2010/25

УХВАЛА

04.06.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому просить: визнати спільною частковою власністю подружжя - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та їх дитини - ОСОБА_3 , житловий будинок загальною площею 76,6 кв.м та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб марки «AUDI», модель А6, 1995 року випуску, колір червоний, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 . Визнати 1/3 (одну третю) частину житлового будинку загальною площею 76,6 кв.м та 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_1 . Визнати 1/3 (одну третю) частину житлового будинку загальною площею 76.6 кв.м та 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_3 . Визнати 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу марки «AUDI», модель А6, 1995 року випуску, колір червоний, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 на праві власності за ОСОБА_1 .

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, проте, в позовній заяві відсутні зазначені посилання.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року становить 3028 грн..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить, зокрема, фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Незважаючи на вищевказане, позивачем не зазначено докази, які б підтверджували, що вказана нею ціна позову є дійсною вартістю нерухомого майна за предметом позову.

В матеріалах позову відсутні дані щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна, зокрема, транспортного засобу марки «AUDI», модель А6, 1995 року випуску, колір червоний, VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , на момент звернення до суду, з метою визначення реальної ціни позову для сплати судового збору за розгляд вказаної позовної заяви.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 06.04.2025 та квитанцію до платіжної інструкції від 22.04.2025 про сплату судового збору у розмірі 3418,79 грн..

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують дійсну вартість майна (транспортного засобу) на час звернення до суду і виходячи з такої вартості майна зазначити у позовній заяві ціну позову, сплатити судовий збір, з врахуванням суми вже сплаченого та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Посилання позивача на те, що транспортний засіб і документи на право власності знаходяться у відповідача, що є перешкодою для встановлення оціночної вартості є безпідставними, оскільки позивач не позбавлена права самостійно отримати інформацію щодо вартості автомобіля.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз'яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
128276286
Наступний документ
128276288
Інформація про рішення:
№ рішення: 128276287
№ справи: 286/2010/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя