Справа № 285/4598/24
провадження у справі №2-о/0285/30/25
16 червня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
У вересні 2024 року представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною та передати у власність територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Звягельського району нерухоме майно:
- житловий будинок, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилався на те, що 19.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №287/1-685 та договір іпотеки.
Житомирським апеляційним судом по справі № 285/3950/17 було ухвалено Постанову, якою позов АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Видано виконавчий лист на стягнення заборгованості в сумі 3570,00 доларів США та стягнуто судові витрати по справі - 3606,50 грн.
10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
30.11.2022 назву юридичної особи АТ «Альфа-Банк» змінено на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
22.03.2023 АТ «Сенс Банк» з постанови приватного виконавця Волкової Є.О. від 22.03.2023 про закінчення виконавчого провадження дізналось про смерть позичальника ОСОБА_3 , актовий запис № 37 від 06.04.2022.
04.04.2023 АТ «Сенс Банк» звернулось до Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області з Заявою-Претензією з вимогами до спадкоємців щодо заведення спадкової справи. Державна нотаріальна контора перенаправила Заяву-Претензію до приватного нотаріуса Качан О.О.
Від останнього відповіді щодо заведеної спадкової справи та про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини або відмовились від неї не надходило.
Видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У разі наявності заборони нотаріус письмово повідомляє кредитора про те, що спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину. Такої інформації від приватного нотаріуса не надходило. Враховуючи той факт, що після смерті позичальника минуло більше двох років, ніхто за цей час не звернувся за оформленням своїх спадкових прав, не переоформлено предмет іпотеки, то спадкоємці у померлого відсутні.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, заінтересована особа ОСОБА_1 у заяві від 03.03.2025 заперечувала проти задоволення заяви АТ «Сенс Банк».
Дослідивши надані докази, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до ст. 608 ЦКУ зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою.
За змістом ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦКУ у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця. Таким чином, відбувається заміна боржника за зобов'язанням.
Відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦКУ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відмерлою може також бути подана кредитором спадкодавця.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою ( ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На запит суду приватним нотаріусом Звягельського нотаріального округу Качан О.О. надано копію спадкової справи №78/2022 до майна ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інші спадкоємці - ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син) відмовилися від прийняття належних їм часток у спадщині за законом після смерті ОСОБА_3 .
Частиною 4 ст. 1268 ЦК України встановлено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги АТ "Сенс Банк"про визнання спадщини відумерлою необґрунтовані та не підлягають задоволенню. За наявності спадкоємця, який прийняв спадщину, така спадщина не може бути визнана відумерлою.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 280-285, 293 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження - рішення суду набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 20.06.2025.
Суддя А.В. Помогаєв