Ухвала від 20.06.2025 по справі 296/5310/25

Справа №296/5310/25

Категорія 68

2/295/3193/25

УХВАЛА

20.06.2025 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соломонюк І.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами у справі 24 липня 2004 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підтвердження повноважень з підписання та подання позовної заяви до суду в інтересах ОСОБА_1 , адвокатом Соломонюк І.В. долучено ордер на надання правничої допомоги від 16.05.2025 року, в якому зазначено про представництво у Корольовському районному суді м. Житомира, а не у Богунському районному суді м. Житомира.

Таким чином, ордером на надання правничої допомоги, що міститься у матеріалах справи, Грушак Т.С. не уповноважено адвоката Соломонюк І.В. на подачу позовної заяви в інтересах позивача до Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, суддя повертає позовну заяву адвоката Соломонюк І.В. та роз'яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюк Ірини Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути адвокату Соломонюк Ірині Володимирівні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
128276079
Наступний документ
128276081
Інформація про рішення:
№ рішення: 128276080
№ справи: 296/5310/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу