Справа №295/8219/25
Категорія 67
2/295/3204/25
20.06.2025 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сичова Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
19.06.2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суддею встановлено, що у позовній заяві міститься п'ять вимог майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.
Разом з тим, представником позивача не було долучено до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за всі заявлені ним вимоги, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зважаючи на викладене вище, на виконання норми вищевказаної статті, представнику позивача необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, яку заявлено ним, який необхідно сплатити у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 1211 грн. 20 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.
Крім того, представнику позивача слід надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за п'ять вимог майнового характеру, які заявлено ним, який необхідно сплатити у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку у грошовому еквіваленті становить - 15140 грн. 00 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.
Також, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання вищевказаних норм статті ЦПК України, представнику позивача необхідно надати наступні докази:
- належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно;
- реєстрації шлюбу сторін у справі та його розірвання у встановленому законом порядку;
- звіт про оцінку спірного майна, складений суб'єктом оціночної діяльності, станом на час подання позовної заяви до суду про поточну ринкову вартість об'єктів нерухомого майна.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сичова Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 02.07.2025 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.
У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: