Справа №295/13437/23
1-кп/295/54/25
20.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12022060000000213 від 30.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоне Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Волиця Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , за ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться указане кримінальне провадження.
У судове засідання призначене на 20.06.2025 р., обвинувачений ОСОБА_13 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусу у вигляді приводу, оскільки ОСОБА_13 до суду не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомляє.
Захисник ОСОБА_9 заперечував щодо клопотання прокурора про здійснення приводу. Зазначив, що про причини неявки його підзахисного йому не відомо. На зв'язок останній не виходить.
Інші учасники судового провадження покладались на розсуд суду відносно клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_13 .
Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий.
Суд, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд приходить до висновку відповідно до положень ст. 323 КПК України про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки до суду він не з'явився, хоча належним чином повідомив, про час, дату та місце розгляду справи та про причини своєї неявки суд не повідомляє і на телефонні дзвінки не відповідає.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. Тому суд з огляду на наведене, враховуючи неявку обвинуваченого до суду та не повідомлення суд про причини неявки, накладає на ОСОБА_13 грошове стягнення в розмірі 2 прожиткового розміру для працездатних осіб, за неприбуття на виклик суду, оскільки раніше на останнього вже застосовувався судом привід та грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
постановив :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 17.07.2025 року о 15 годині 30 хвилин в залі суду 2Б3.
Виконання ухвали суду доручити: Житомирському РУП №1 ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині здійснення приводу покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
Накласти на ОСОБА_13 грошове стягнення в розмірі 6056 гривни.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали в частині грошового стягнення до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1