Постанова від 20.06.2025 по справі 170/186/25

Справа № 170/186/25

Провадження № 3/170/117/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши питання про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Шацького районного суду Волинської області від 11.06.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

При винесенні вказаної постанови не вирішено питання стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (судею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

КУпАП не передбачено порядку додаткового вирішення питань стягнення судового збору, однак діючі ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про стягнення судового збору, а тому, при вирішенні цього питання слід застосовувати аналогію права.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму доходів громадян.

За наведених обставин, вважаю за можливе вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова не підлягає окремому оскарженню від постанови Шацького районного суду Волинської області від 11.06.2025.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук

Попередній документ
128276020
Наступний документ
128276022
Інформація про рішення:
№ рішення: 128276021
№ справи: 170/186/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Розклад засідань:
30.04.2025 09:15 Шацький районний суд Волинської області
08.05.2025 12:45 Шацький районний суд Волинської області
27.05.2025 12:45 Шацький районний суд Волинської області
11.06.2025 12:45 Шацький районний суд Волинської області
30.06.2025 16:00 Шацький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
захисник:
Плебанович Андрій Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Токарський Юрій Вікторович